Startpagina Fotogalerij   Info   Zoeken   Maten   Halle-Vilvoorde  
  Column van Volksvertegenwoordiger Filip De Man,
          "de gevaarlijkste van alle Blokkers" (De Morgen, 4.4.2003) actualiseer
  Column van Volksvertegenwoordiger Filip De Man,
          "de gevaarlijkste van alle Blokkers" (De Morgen, 4.4.2003)
Betoging tegen islamisering (2)

13.09.2007 12.27u - Nu ze zich realiseren hoezeer het VB aan sympathie gewonnen heeft bij de bevolking, probeert een aantal journalisten daar een stuk van af te doen. “Het VB speelt met verve martelaar”, schrijft onze linkse kameraad Bart Brinkman in Het Nieuwsblad. In De Standaard gaat Bart Sturtewagen nog een stap verder: “Op een wet-en-orde-partij kun je altijd rekenen om, wanneer het haar zo uitkomt, zowel wet als orde aan haar laars te lappen (…) Soms is Vlaams Belang een partij die af wil van haar al te ruwe imago, maar soms vinden haar kopstukken het toch prettig nog eens deel te nemen aan een verboden betoging, zoals in hun jonge dagen. ’s Avonds waren ze maar wat trots over hoe ze zich voor de verzamelde media in hun geliefde slachtofferrol hadden kunnen hijsen”.

Het is voor hen en het hele regime natuurlijk vervelend dat wij ons gelijk zo duidelijk konden etaleren, maar de grond van de zaak blijft dat een PS-burgemeester weigerde het grondwettelijk principe van de vrijheid van meningsuiting toe te passen. Er zouden rellen van komen met de moslims, zei de rode pasja.
(Gelukkig voor de socialistische beweging was men een eeuw geleden veel toleranter: hun betogingen liepen nogal eens uit op gewelddadigheden)

Maar goed, de essentie is dat er bij een aangekondigde betoging altijd wel een groep mensen te vinden is die niet akkoord gaat met het doel van die betoging. Als dat een reden mag zijn voor het regime om de manifestatie te verbieden, zitten we zo weer in het Ancien Régime.

Gek toch dat socialisten dit tegenwoordig verdedigen.
En zich tegelijk opwerpen als de vriendjes van de islam.


Noot: beelden op http://www.vlaamsbelang.be/31/
Betoging tegen islamisering (2)

13.09.2007 12.27u - Nu ze zich realiseren hoezeer het VB aan sympathie gewonnen heeft bij de bevolking, probeert een aantal journalisten daar een stuk van af te doen. “Het VB speelt met verve martelaar”, schrijft onze linkse kameraad Bart Brinkman in Het Nieuwsblad. In De Standaard gaat Bart Sturtewagen nog een stap verder: “Op een wet-en-orde-partij kun je altijd rekenen om, wanneer het haar zo uitkomt, zowel wet als orde aan haar laars te lappen (…) Soms is Vlaams Belang een partij die af wil van haar al te ruwe imago, maar soms vinden haar kopstukken het toch prettig nog eens deel te nemen aan een verboden betoging, zoals in hun jonge dagen. ’s Avonds waren ze maar wat trots over hoe ze zich voor de verzamelde media in hun geliefde slachtofferrol hadden kunnen hijsen”.

Het is voor hen en het hele regime natuurlijk vervelend dat wij ons gelijk zo duidelijk konden etaleren, maar de grond van de zaak blijft dat een PS-burgemeester weigerde het grondwettelijk principe van de vrijheid van meningsuiting toe te passen. Er zouden rellen van komen met de moslims, zei de rode pasja.
(Gelukkig voor de socialistische beweging was men een eeuw geleden veel toleranter: hun betogingen liepen nogal eens uit op gewelddadigheden)

Maar goed, de essentie is dat er bij een aangekondigde betoging altijd wel een groep mensen te vinden is die niet akkoord gaat met het doel van die betoging. Als dat een reden mag zijn voor het regime om de manifestatie te verbieden, zitten we zo weer in het Ancien Régime.

Gek toch dat socialisten dit tegenwoordig verdedigen.
En zich tegelijk opwerpen als de vriendjes van de islam.


Noot: beelden op http://www.vlaamsbelang.be/31/


14.03.2010 .......  Nultolerantie werkt
13.03.2010 .......  Moslims tegen Zwitserland
12.03.2010 .......  Wathelet weet weinig
10.03.2010 .......  Marokko wijst christenen uit
08.03.2010 .......  Koopvoorwaarde verboden
06.03.2010 .......  ‘Veiligheidsagent’ MIVB

 Archief
© 2005-2010 Filip De Man