| |
 Column van Volksvertegenwoordiger Filip De Man,
"de gevaarlijkste van alle Blokkers" (De Morgen, 4.4.2003)
|
Column van Volksvertegenwoordiger Filip De Man,
"de gevaarlijkste van alle Blokkers" (De Morgen, 4.4.2003)
|
“We voelen ons veiliger dan ooit”
20.05.2008 12.46u - Het Nieuwsblad brengt vandaag een grote enquête over de (on)veiligheid. Onder de titel ‘We voelen ons veiliger dan ooit’ stelt de tweede krant van Vlaanderen dat “zo goed als 70 procent van de Vlamingen zich behoorlijk veilig voelt”, dat “slechts een minderheid het voorbije jaar slachtoffer werd van een of andere vorm van criminaliteit” en dat “meer dan de helft van de Vlamingen (55,7 procent) zich dan ook kant tegen een samenscholingsverbod op straat na 22 uur.”
Het is maar hoe je het brengt natuurlijk: op basis van precies dezelfde cijfers kan men schrijven dat 30 procent van de Vlamingen zich wel onveilig voelt, dat meer dan 40 procent tijdens het voorbije jaar het slachtoffer werd van een misdrijf en dat de toestand zelfs zo erg is dat 44,3 procent gewonnen is voor een avondklok.
Onze (groot)ouders hebben dat nog meegemaakt, zo’n avondklok. Het was toen oorlog.
Maar er is meer: deze bevraging van 1000 Vlamingen door Het Nieuwsblad geeft heel andere resultaten dan de tweejaarlijkse “Veiligheidsmonitor’ van de federale politie. Daar liggen de cijfers qua onveiligheid ongeveer dubbel zo hoog ( http://www.polfed-fedpol.be/pub/veiligheidsMonitor/2006/monitor2006_nl.php ).
Tot slot dit: Het Nieuwsblad slaagt er in om over de schoeljes die al dat criminaliteitsleed veroorzaken met geen woord te reppen. Terwijl toch iedereen – behalve de journalisten van Het Nieuwsblad dus - wéét dat het gaat om (zoals ik luidop stelde in de Kamer tijdens de bespreking van het Nationaal Veiligheidsplan): criminele netwerken uit de Balkan, rondtrekkende zigeuners, Marokkaanse jongerenbendes, enzovoort.
Maar die waarheid mag blijkbaar niet gezegd worden.
|
|
|
“We voelen ons veiliger dan ooit”
20.05.2008 12.46u - Het Nieuwsblad brengt vandaag een grote enquête over de (on)veiligheid. Onder de titel ‘We voelen ons veiliger dan ooit’ stelt de tweede krant van Vlaanderen dat “zo goed als 70 procent van de Vlamingen zich behoorlijk veilig voelt”, dat “slechts een minderheid het voorbije jaar slachtoffer werd van een of andere vorm van criminaliteit” en dat “meer dan de helft van de Vlamingen (55,7 procent) zich dan ook kant tegen een samenscholingsverbod op straat na 22 uur.”
Het is maar hoe je het brengt natuurlijk: op basis van precies dezelfde cijfers kan men schrijven dat 30 procent van de Vlamingen zich wel onveilig voelt, dat meer dan 40 procent tijdens het voorbije jaar het slachtoffer werd van een misdrijf en dat de toestand zelfs zo erg is dat 44,3 procent gewonnen is voor een avondklok.
Onze (groot)ouders hebben dat nog meegemaakt, zo’n avondklok. Het was toen oorlog.
Maar er is meer: deze bevraging van 1000 Vlamingen door Het Nieuwsblad geeft heel andere resultaten dan de tweejaarlijkse “Veiligheidsmonitor’ van de federale politie. Daar liggen de cijfers qua onveiligheid ongeveer dubbel zo hoog ( http://www.polfed-fedpol.be/pub/veiligheidsMonitor/2006/monitor2006_nl.php ).
Tot slot dit: Het Nieuwsblad slaagt er in om over de schoeljes die al dat criminaliteitsleed veroorzaken met geen woord te reppen. Terwijl toch iedereen – behalve de journalisten van Het Nieuwsblad dus - wéét dat het gaat om (zoals ik luidop stelde in de Kamer tijdens de bespreking van het Nationaal Veiligheidsplan): criminele netwerken uit de Balkan, rondtrekkende zigeuners, Marokkaanse jongerenbendes, enzovoort.
Maar die waarheid mag blijkbaar niet gezegd worden.
|
|
|
|
 |
© 2005-2008 Filip De Man |
 |
|
|
