| |
 Column van Volksvertegenwoordiger Filip De Man,
"de gevaarlijkste van alle Blokkers" (De Morgen, 4.4.2003)
|
Column van Volksvertegenwoordiger Filip De Man,
"de gevaarlijkste van alle Blokkers" (De Morgen, 4.4.2003)
|
Premie voor brandstichtende asielbedrieger?
02.09.2008 20.00u - In Het Laatste Nieuws staat vandaag een ongelooflijk verhaal, bij de minister van Immigratie probeer ik (hopelijk reeds volgende week) na te gaan wat er van aan is.
Interpellatieverzoek van volksvertegenwoordiger Filip De Man gericht aan minister van Migratie Turtelboom, betreffende de niet-vervolging van asielzoekers die verdacht worden van zware criminele feiten.
De minister zal zich herinneren dat “mensen zonder papieren” eind augustus brand hebben gesticht in het - min of meer - gesloten asielcentrum 127bis (min of meer gesloten, want er zijn alleen al dit jaar meerdere vreemdelingen ontsnapt). Twee vleugels van het centrum in Steenokkerzeel gingen in de fik en zijn voor lange tijd buiten gebruik.
In Het Laatste Nieuws van 2 september was in dit verband te lezen dat één van de asielzoekers die verantwoordelijk worden geacht voor deze brandstichting een premie van 250 euro heeft gekregen van de Internationale Organisatie voor Migratie.
Is dat werkelijk zo? Is die verdachte illegaal inderdaad “vrijwillig” vertrokken? Wanneer? Hoe? Naar waar? Waarom laat Vreemdelingenzaken een vermoedelijke brandstichter lopen en waarom wordt hij niet voor de rechter gebracht? Gaat het hier niet om een zware misdaad, gepleegd in een bewoond pand, bovendien bij nacht en in bende? Of blijft de minister dat zien als “verregaand vandalisme” zoals zij verklaarde in de kranten van 27.8.08?
Voorts las ik – met stijgende verbazing – dat een andere verdachte in deze zaak eenvoudigweg werd vrijgelaten met een “bevel om het land binnen de vijf dagen te verlaten”. Zoals bekend zijn bijzonder weinig illegalen onder de indruk van dit papiertje en wordt het meestal in het dichtstbijzijnde rioolputje gemikt. Men mag dus vrezen dat ook voornoemd heerschap verder onze contreien zal onveilig maken.
Waarom wordt deze persoon in de vrije natuur losgelaten? Waarom wordt hij als verdachte van een zware misdaad niet voor de rechter gebracht? Hebben politie, Vreemdelingenzaken of gelijk welke overheidsinstantie vijf dagen na de overhandiging van het “bevel” deze persoon nog op ons grondgebied aangetroffen? Welk is zijn land van herkomst? Bestaat er een terugnameakkoord met dat land?
Tenslotte wil ik – in het licht van de talloze stakingsacties van het personeel van asielcentra - van de minister vernemen wat zij denkt te doen aan de toenemende agressie bij de asielzoekers en illegale vreemdelingen. Een aantal van hen stichtte brand, uitte doodsbedreigingen en viel bewakers aan. Zullen agressieve “mensen zonder papieren” binnen afzienbare tijd in speciaal beveiligde centra opgesloten worden? Waar? Wanneer? Met welke capaciteit?
Worden de gewelddadige “mensen zonder papieren” in afwachting opgesloten in een gevangenis? Over hoeveel gaat het momenteel? Uit welke landen komen zij? Waarom worden zij niet gerepatrieerd?
|
|
|
Premie voor brandstichtende asielbedrieger?
02.09.2008 20.00u - In Het Laatste Nieuws staat vandaag een ongelooflijk verhaal, bij de minister van Immigratie probeer ik (hopelijk reeds volgende week) na te gaan wat er van aan is.
Interpellatieverzoek van volksvertegenwoordiger Filip De Man gericht aan minister van Migratie Turtelboom, betreffende de niet-vervolging van asielzoekers die verdacht worden van zware criminele feiten.
De minister zal zich herinneren dat “mensen zonder papieren” eind augustus brand hebben gesticht in het - min of meer - gesloten asielcentrum 127bis (min of meer gesloten, want er zijn alleen al dit jaar meerdere vreemdelingen ontsnapt). Twee vleugels van het centrum in Steenokkerzeel gingen in de fik en zijn voor lange tijd buiten gebruik.
In Het Laatste Nieuws van 2 september was in dit verband te lezen dat één van de asielzoekers die verantwoordelijk worden geacht voor deze brandstichting een premie van 250 euro heeft gekregen van de Internationale Organisatie voor Migratie.
Is dat werkelijk zo? Is die verdachte illegaal inderdaad “vrijwillig” vertrokken? Wanneer? Hoe? Naar waar? Waarom laat Vreemdelingenzaken een vermoedelijke brandstichter lopen en waarom wordt hij niet voor de rechter gebracht? Gaat het hier niet om een zware misdaad, gepleegd in een bewoond pand, bovendien bij nacht en in bende? Of blijft de minister dat zien als “verregaand vandalisme” zoals zij verklaarde in de kranten van 27.8.08?
Voorts las ik – met stijgende verbazing – dat een andere verdachte in deze zaak eenvoudigweg werd vrijgelaten met een “bevel om het land binnen de vijf dagen te verlaten”. Zoals bekend zijn bijzonder weinig illegalen onder de indruk van dit papiertje en wordt het meestal in het dichtstbijzijnde rioolputje gemikt. Men mag dus vrezen dat ook voornoemd heerschap verder onze contreien zal onveilig maken.
Waarom wordt deze persoon in de vrije natuur losgelaten? Waarom wordt hij als verdachte van een zware misdaad niet voor de rechter gebracht? Hebben politie, Vreemdelingenzaken of gelijk welke overheidsinstantie vijf dagen na de overhandiging van het “bevel” deze persoon nog op ons grondgebied aangetroffen? Welk is zijn land van herkomst? Bestaat er een terugnameakkoord met dat land?
Tenslotte wil ik – in het licht van de talloze stakingsacties van het personeel van asielcentra - van de minister vernemen wat zij denkt te doen aan de toenemende agressie bij de asielzoekers en illegale vreemdelingen. Een aantal van hen stichtte brand, uitte doodsbedreigingen en viel bewakers aan. Zullen agressieve “mensen zonder papieren” binnen afzienbare tijd in speciaal beveiligde centra opgesloten worden? Waar? Wanneer? Met welke capaciteit?
Worden de gewelddadige “mensen zonder papieren” in afwachting opgesloten in een gevangenis? Over hoeveel gaat het momenteel? Uit welke landen komen zij? Waarom worden zij niet gerepatrieerd?
|
|
|
|
 |
© 2005-2008 Filip De Man |
 |
|
|
