| |
 Persmededelingen
|
Einde knuffelbeleid?
26.09.2008 21.17u -
Persmededeling over de roep naar een hardere aanpak van de Marokkaanse schoeljes:
"Het Vlaams Belang is zeer verheugd over de belangrijke mentale wending die zich de jongste dagen voordoet, blijkbaar ten gevolge van de evolutie in Nederland, inzake het probleem van de allochtone jeugdcriminaliteit. Al jarenlang klaagt onze partij de extreem softe aanpak aan van de talloze jonge allochtone criminelen. Ten gevolge van het knuffelbeleid van politici, welzijnswerkers en parketmagistraten wanen ontelbare “kut-Marokkaantjes” (dixit Yves Desmet) zich volkomen onaantastbaar. Op die manier stimuleert de overheid de criminaliteit in onze steden in plaats van ze te bestrijden. Het Vlaams Belang was ter zake tot op heden een roepende in de woestijn. Telkens weer werd ons verweten dat we zouden stigmatiseren, toen we man en paard durfden noemen. Nu wordt het reusachtig probleem eindelijk door een deel van de Marokkaanse gemeenschap zelf erkend. De roep voor een harde aanpak krijgt onze volle steun en wij hopen ten zeerste dat ze niet in dovemansoren zal vallen. Heel vreemd is wel dat de meest verregaande voorstellen voor deze harde aanpak uit de mond komen van Fouad Ahidar van Vl.Pro. Het Brussels parlementslid pleit zelfs voor een soort instant-justitie via de oprichting van zogenaamde night courts. Dit is de wereld op zijn kop. Het waren de socialisten en spiritisten die de voorbije jaren alles gedaan hebben om het snelrecht te dwarsbomen. Het waren Onkelinx en haar trouwe acolieten van Sp.a-Spirit die bleven zweren bij het volkomen achterhaalde jeugdbeschermingsrecht en daardoor een hedendaags jeugdsanctierecht onmogelijk maakten. Het waren diezelfde partijen die, uitgerekend na de moord op Joe Van Holsbeeck, de opsluiting van criminele jongeren verder bemoeilijkten. En het waren zij die in het verleden telkens weer de zeer gerechtvaardigde vraag naar extra plaatsen in gesloten instellingen bestreden. Indien Ahidar het echt zou menen met zijn harde aanpak, dan zit hij duidelijk in de verkeerde partij.
Het Vlaams Belang hoopt dat het politieke debat over de harde aanpak van de jeugdcriminaliteit in onze steden nu snel kan losbarsten. Naast een lik-op-stuk-beleid en een goed functionerend snelrecht moeten er veel meer plaatsen komen in gesloten instellingen en moeten er tuchtstages komen in heropvoedingskampen. Daarnaast wil het Vlaams Belang dat er eindelijk, naar Nederlands voorbeeld, duidelijke statistieken komen over de band tussen criminaliteit en buitenlandse afkomst. Tenslotte eist het Vlaams Belang dat vreemdelingen veel vaker gedwongen zouden worden om hun gevangenisstraf in hun herkomstland uit te zitten. Niet alleen criminelen die hier illegaal verblijven, maar ook allochtone daders van ernstige misdrijven. Dit is voor vele criminelen de enige echte ontradingsmethode".
Bart Laeremans Johan Demol Filip De Man
|
|
Einde knuffelbeleid?
17.09.2008 08.13u - Persmededeling over de roep naar een hardere aanpak van de Marokkaanse schoeljes.
"Het Vlaams Belang is zeer verheugd over de belangrijke mentale wending die zich de jongste dagen voordoet, blijkbaar ten gevolge van de evolutie in Nederland, inzake het probleem van de allochtone jeugdcriminaliteit. Al jarenlang klaagt onze partij de extreem softe aanpak aan van de talloze jonge allochtone criminelen. Ten gevolge van het knuffelbeleid van politici, welzijnswerkers en parketmagistraten wanen ontelbare “kut-Marokkaanjes” (dixit Yves Desmet) zich volkomen onaantastbaar. Op die manier stimuleert de overheid de criminaliteit in onze steden in plaats van ze te bestrijden. Het Vlaams Belang was ter zake tot op heden een roepende in de woestijn. Telkens weer werd ons verweten dat we zouden stigmatiseren, toen we man en paard durfden noemen. Nu wordt het reusachtig probleem eindelijk door een deel van de Marokkaanse gemeenschap zelf erkend. De roep voor een harde aanpak krijgt onze volle steun en wij hopen ten zeerste dat ze niet in dovemansoren zal vallen. Heel vreemd is wel dat de meest verregaande voorstellen voor deze harde aanpak uit de mond komen van een Fouad Ahidar van Vl.Pro. Het Brussels Parlementslid pleit zelfs voor een soort instant-justitie via de oprichting van zogenaamde ‘night courts’. Dit is de wereld op zijn kop. Het waren de socialisten en spiritisten die de voorbije jaren alles gedaan hebben om het snelrecht te dwarsbomen. Het waren Onkelinx en haar trouwe acolieten van Sp.a-Spirit die bleven zweren bij het volkomen achterhaalde jeugdbeschermingsrecht en daardoor een hedendaags jeugdsanctierecht onmogelijk maakten. Het waren diezelfde partijen die, uitgerekend na de moord op Joe Van Holsbeeck, de opsluiting van criminele jongeren verder bemoeilijkten. En het waren zij die in het verleden telkens weer de zeer gerechtvaardigde vraag naar extra plaatsen in gesloten instellingen bestreden. Indien Ahidar het echt zou menen met zijn harde aanpak, dan zit hij duidelijk in de verkeerde partij.
Het Vlaams Belang hoopt dat het politieke debat over de harde aanpak van de jeugdcriminaliteit in onze steden nu snel kan losbarsten. Naast een lik-op-stuk-beleid en een goed functionerend snelrecht moeten er veel meer plaatsen komen in gesloten instellingen en moeten er tuchtstages komen in heropvoedingskampen. Daarnaast wil het Vlaams Belang dat er eindelijk, naar Nederlands voorbeeld, duidelijke statistieken komen over de band tussen criminaliteit en buitenlandse afkomst. Tenslotte eist het Vlaams Belang dat vreemdelingen veel vaker gedwongen zouden worden om hun gevangenisstraf in hun herkomstland uit te zitten. Niet alleen criminelen die hier illegaal verblijven, maar ook allochtone daders van ernstige misdrijven. Dit is voor vele criminelen de enige echte ontradingsmethode".
Bart Laeremans Johan Demol Filip De Man
|
|
|
|
 |
 |
© 2005-2008 Filip De Man |
 |
|
|
