|
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 Persmededelingen
|
| Veel immigratie, weinig repatrięringen
06.12.2008 09.05u - Deze week werd in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken de beleidsbrief ‘Asiel en migratie’ van minister Turtelboom besproken. Uit het debat destilleert het Vlaams Belang volgende conclusies:- jaarlijks komen nog steeds 15.000 ‘politieke’ vluchtelingen het land binnen (12.000 dossiers x gemiddeld 1,3 personen) - de asieldossiers met grote achterstand betreffen meer dan 10.000 personen, te vrezen valt dat deze massaal zullen geregulariseerd (en genaturaliseerd) worden - inzake gezinshereniging via huwelijk moeten de ‘integratievereisten’ nog altijd worden bepaald - meer en meer niet-Europeanen krijgen nu zelfs een verblijfsvergunning op basis van ‘partnerschap’ (zonder huwelijk); misbruiken zijn legio en daarom staan de meeste EU-landen dat niet toe, België wel - de regularisaties omwille van ‘humanitaire redenen’ worden gehandhaafd voor ongeveer 12.000 illegalen per jaar - ondanks de actuele schrijnende problemen is geen sprake van een uitbreiding van de capaciteit van de opvangcentra voor (afgewezen) asielzoekers en illegalen - op de vraag naar een mogelijke koppeling van onze ontwikkelingshulp aan de terugname van illegalen door onwillige landen kwam een regelrechte weigering van de Minister. In de marge van het debat bleek ook dat het fel opgeklopte akkoord tussen de Antwerpse burgemeester en Vreemdelingenzaken, inzake de "onmiddellijke repatriëring van drugsdealende illegalen", weinig of geen concreet gevolg zal kennen. Minister Turtelboom stelde dat alle politiezones voor elk soort misdrijf door illegalen een beroep kunnen doen op repatriêring door Vreemdelingenzaken. De praktijk in Charleroi bewijst trouwens dat het effect van een dergelijk akkoord verwaarloosbaar is: van de 90 illegale drugdealers die de politie daar tijdens het laatste halfjaar oppakte, zijn er welgeteld 4 gerepatrieerd. Burgemeesters en ministers zullen iets anders moeten bedenken om het illegalenprobleem in onze steden aan te pakken. Filip De Man Volksvertegenwoordiger Bijlage Aan de ministers van Migratie en Justitie werd een reeks parlementaire vragen gesteld over de fel opgeklopte afspraak inzake de "onmiddellijke repatriëring van drugsdealende illegalen". 1. Moet dit specifiek soort dealers niet meer voor de rechtbank gebracht worden? Mogen zij met andere woorden hier grof geld verdienen met hun smerige handel en dan ongemoeid naar huis vertrekken? Wat denken de parketten in Antwerpen en Charleroi hiervan? Wat denkt de bevoegde procureur-generaal? Worden er misschien stappen ondernomen om te laten vervolgen in het land van oorsprong? Lijkt dat realistisch voor bijvoorbeeld de Noord-Afrikaanse landen? 2. Hoeveel van de in Charleroi opgepakte drugsdealende illegalen zijn effectief opgesloten? Hoelang kunnen zij opgesloten blijven? Wat indien de maximumtermijn verstrijkt? Komen ze dan opnieuw vrij? Hoeveel worden door het parket vervolgd voor drugsfeiten? 3. Is het niet zo dat slechts een miniem deel van de opgepakte drugsdealende illegalen effectief gerepatrieerd worden? 4. Mag de Dienst Vreemdelingenzaken ten overstaan van illegalen die andere misdrijven plegen nog altijd volstaan met het volstrekt inefficiënte ‘bevel om het grondgebied te verlaten’? Zo neen, heeft de veelgeroemde afspraak dan enig nut zonder een drastische verhoging van het aantal plaatsen in gesloten centra? 5. Als de afspraak niet uitsluitend geldt voor Antwerpen en Charleroi, heeft zij dan enig nut zonder een drastische verhoging van het aantal plaatsen in gesloten centra?
 |
 |
 |
© 2005-2011 Filip De Man |  |
 |